Разработка сайтов, раскрутка сайтов, продвижение сайта, поисковая оптимизация сайта

Thursday, February 15, 2007

Кодекс чести оптимизаторов или кому в SEO жить хорошо.

Почитал про борьбу темных и светлых сил. (Кстати добротный сайтец.) Ну что ж, предположим что изначально поисковики создавались для того, чтоб находить релевантные запросам сайты. Т.е. поидее, простой сайт, с естественным уникальным контентом, ну может слегка "заточеный"(ключевики, мета-теги), способен по своей тематике естественным путем выйти ну если не в топ-5, то хотя бы в первые 3-4 страницы выдачи. Кто сказал "правильно"? Господин в белых одеждах, класс кристально-чистого непорочного сео находится в соседнем кабинете. Впрочем, казалось бы все логично, и так и должно быть! Но нетушки, у нас тут полно оптимизаторов, которые снуют туда-сюда, меняясь линками, спамя по каталогам, форумам, вставляя невидимый но нужный текст на страницы(слегка утрировал), короче манипулируя выдачей. А на этой странице четко сказано, что этого делать нельзя. Ни-ни, а то бо-бо.
Там ясно написано "Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:" и дальше по списку. Особенно нравится пункт "страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности". Под это имхо попадает не менее 90%.
Итак, чтобы сделать идеальный(с точки зрения поисковых систем) сайт, нужно не проставить на него ни одной ссылки, а ждать пока кто-то сам не смилуется и не поставит линк. Конечно, сайт должен быть интересным. И вообще, должен соответствовать всем 5-ти пунктам основных принципов освещенных по ссылке выше. Скажите, кто-то придерживается всех этих правил? Что? Кто там блеет с задней парты? Говоришь, следуешь по тернистому пути белого дзен-буддиста? Вова, сейчас не время шутить.
Но не будем голословными. Есть пример. Около двух лет назад склепали с другом сайтег для одного знакомого. Оформили ненавязчиво, уникальный текст, фоточки, все есть. Никакого скрытого текста, клоакинга, порно-баннеров, дорвеев. Тематика конечно не "пластик окна", но конкуренты тоже имеются. Так вот, за полтора года сайт.. не то чтобы не попал в индекс. Скажем так, он попал в индекс спамерских баз, благодаря гостевухе, которую мы повесили туда, тогда еще по неопытности. Ну, говорить о том что после первых 5К сообщений "nice site!" и прочей лабуды, гостевую я убрал нафиг, думаю излишне. Так вот, господа, о чем это я? Ах да, в общем сайт нихрена нигде не засветился, и за год-полтора владельцу было всего 2 звонка с сайта, от каких-то чукчей, невесть коим образом отрывших наш гламурный сайтец по каким-то безумным запросам набранным на хинди в индокитайском заброшенном поисковике. Стоит ли говорить о том, что я был слегка расстроен? Нет, на самом деле не был. Я понял что сорвусь и буду тупо спамить-шпамить-Sпамить до тех пор пока все сайты мира нахрен не покроются нашими урлами, хе хе.
В общем для эксперимента я поставил на сайт скрипт по обмену ссылками. Сделал несколько тематических категорий, ну и, "разное". Естественно, начало наполняться именно "разное". Вдоволь(а может и слегка, уже не помню) обменявшись линками с сайтами представляющими торговое холодильное оборудование, стальные двери и промышленные вентиляторы, что никоим образом не относится к нашей тематике, я заметил что на сайт все-таки начали заходить какие-то люди. И даже звонить. Непосредственно по вопросам приобретения продукции. Я даже скажу больше - сайт вылез на 2-ую позицию по одному очень неплохому запросу, и держался там около двух месяцев, может и больше - не наблюдал. Факин щит, и это всего-лишь с каких-то жалких двух десятков сраных ссылок с сайтов распространяющих вентиляторы ?? Хотя, может быть, это замечательные сайты, давшие нужный пиар в нужное время.. толчок, так сказать, необходимый импульс, гм :)
В общем мысли такие.
1) Ссылочное ранжирование по прежнему рулит, и рулить будет еще года 2.
2) Нет четкого разделения между черным и белым, и даже трудно провести грань между светло-серым и темно-серым, хороши все методы, в меру. Но до тех пор пока дело не дойдет до УК =)
Кстати надо посмотреть внимательно что там у гугли в правилах написано, ToS почитать :)

Мысль резко оборвалась. Хотел что-то еще сказать, но забыл.. если вспомню - еще допишу =)

3 comments:

Anonymous said...

И это правильно)

notgratefulman said...

а почему думаешь что еще 2 года будет по прежнему? Чем такая цифра навеяна?

LynXx said...

2 года это конечно приблизительно, но имхо за это время SE смогут кардинально изменить ситуёвину. Тема линк-спама умирает, чтобы там не говорили, а с Гуглом и так все сложнее становится, чтобы быть "в теме" надо постоянно совершенствовать технологии, быть в курсе всех новостей и иметь не хилую базу. Впрочем, не одним гуглом богаты =) Вот на то чтоб остальные поисковики изменили глобально методы ранжирования, я и отвел условно 2 года.
Хотя, конечно все может пойти совсем не так как мы предполагаем.