Разработка сайтов, раскрутка сайтов, продвижение сайта, поисковая оптимизация сайта

Tuesday, February 27, 2007

Домены в зоне .RU

На правах рекламы.
Камрад SeoCoder продает домены в зоне .ru от 8 у.е.
21-50 доменов - 11 у.е.
51-100 - 10 у.е.
101 - 500 - 9 у.е.
501 - 1000 - 8 у.е.
Подробности тут.

Monday, February 26, 2007

Aliases

Небольшую порцию зеркАл я выкладывал тут, и вот товарищ Hwor недавно про$памился польскими алиасами. Потыркал навскидку, некоторых уже нет, но список пока ещё актуален.
Кстати, искать такие сервисы очень просто, примерно так: “darmowe aliasy”.

А зачем они вообще нужны, эти альясы, спросите вы. Говорят, сеошники, в .т.ч. дорвейщики, применяют их в своих коварных планах :) и один из способов использования рассматривался тут.

Несколько полезных заметок

Уезжал на недельку, в места лишенные инета. Оказывается и без этого люди живут.
Вот, почитайте пока пару-тройку полезных статей, а я посмотрю как тут дела идут и подумаю, чего интересного запостить.
54 способа заполучить трафик на Ваш блог - английский текст с комментариями автора.
17 способов получения трафика на свой блог - другая вариация от товарища СеллМи.Ру.
А также:
Особенности раскрутки блога на блоггере - 8 советов по работе на blogger.com, хорошая статья от Виктора(если кто еще не читал).

Как продвигать новые домены? - якобы инсайдерская информация от Yahoo, medar освещает некоторые основные моменты.

Feedburner, Technorati and pings - о пользе RSS и в частности сервиса Feedburner.

В SERP за два дня - 30 сервисов закладок в помощь вебмастеру.

21 совет Мэта Катса по оптимизации сайтов.

140 онлайновых ниш бизнеса - просто списочек тем, аж 140 штук, от команды СЕОБлэкХэт, многое наверняка знакомо, но может кто-то откроет для себя что-то новое =)

Патент Google: Определение спам-документов, основанное на фразах

И несколько заметок о пресловутом supplemental result:
Supplemental Result - чистилище сайтов
Как посмотреть все supplemental result на сайте
Долбаный "Supplemental Results"(рассуждения Lasto)
Лекарство против Supplimental

Thursday, February 15, 2007

Кодекс чести оптимизаторов или кому в SEO жить хорошо.

Почитал про борьбу темных и светлых сил. (Кстати добротный сайтец.) Ну что ж, предположим что изначально поисковики создавались для того, чтоб находить релевантные запросам сайты. Т.е. поидее, простой сайт, с естественным уникальным контентом, ну может слегка "заточеный"(ключевики, мета-теги), способен по своей тематике естественным путем выйти ну если не в топ-5, то хотя бы в первые 3-4 страницы выдачи. Кто сказал "правильно"? Господин в белых одеждах, класс кристально-чистого непорочного сео находится в соседнем кабинете. Впрочем, казалось бы все логично, и так и должно быть! Но нетушки, у нас тут полно оптимизаторов, которые снуют туда-сюда, меняясь линками, спамя по каталогам, форумам, вставляя невидимый но нужный текст на страницы(слегка утрировал), короче манипулируя выдачей. А на этой странице четко сказано, что этого делать нельзя. Ни-ни, а то бо-бо.
Там ясно написано "Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:" и дальше по списку. Особенно нравится пункт "страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности". Под это имхо попадает не менее 90%.
Итак, чтобы сделать идеальный(с точки зрения поисковых систем) сайт, нужно не проставить на него ни одной ссылки, а ждать пока кто-то сам не смилуется и не поставит линк. Конечно, сайт должен быть интересным. И вообще, должен соответствовать всем 5-ти пунктам основных принципов освещенных по ссылке выше. Скажите, кто-то придерживается всех этих правил? Что? Кто там блеет с задней парты? Говоришь, следуешь по тернистому пути белого дзен-буддиста? Вова, сейчас не время шутить.
Но не будем голословными. Есть пример. Около двух лет назад склепали с другом сайтег для одного знакомого. Оформили ненавязчиво, уникальный текст, фоточки, все есть. Никакого скрытого текста, клоакинга, порно-баннеров, дорвеев. Тематика конечно не "пластик окна", но конкуренты тоже имеются. Так вот, за полтора года сайт.. не то чтобы не попал в индекс. Скажем так, он попал в индекс спамерских баз, благодаря гостевухе, которую мы повесили туда, тогда еще по неопытности. Ну, говорить о том что после первых 5К сообщений "nice site!" и прочей лабуды, гостевую я убрал нафиг, думаю излишне. Так вот, господа, о чем это я? Ах да, в общем сайт нихрена нигде не засветился, и за год-полтора владельцу было всего 2 звонка с сайта, от каких-то чукчей, невесть коим образом отрывших наш гламурный сайтец по каким-то безумным запросам набранным на хинди в индокитайском заброшенном поисковике. Стоит ли говорить о том, что я был слегка расстроен? Нет, на самом деле не был. Я понял что сорвусь и буду тупо спамить-шпамить-Sпамить до тех пор пока все сайты мира нахрен не покроются нашими урлами, хе хе.
В общем для эксперимента я поставил на сайт скрипт по обмену ссылками. Сделал несколько тематических категорий, ну и, "разное". Естественно, начало наполняться именно "разное". Вдоволь(а может и слегка, уже не помню) обменявшись линками с сайтами представляющими торговое холодильное оборудование, стальные двери и промышленные вентиляторы, что никоим образом не относится к нашей тематике, я заметил что на сайт все-таки начали заходить какие-то люди. И даже звонить. Непосредственно по вопросам приобретения продукции. Я даже скажу больше - сайт вылез на 2-ую позицию по одному очень неплохому запросу, и держался там около двух месяцев, может и больше - не наблюдал. Факин щит, и это всего-лишь с каких-то жалких двух десятков сраных ссылок с сайтов распространяющих вентиляторы ?? Хотя, может быть, это замечательные сайты, давшие нужный пиар в нужное время.. толчок, так сказать, необходимый импульс, гм :)
В общем мысли такие.
1) Ссылочное ранжирование по прежнему рулит, и рулить будет еще года 2.
2) Нет четкого разделения между черным и белым, и даже трудно провести грань между светло-серым и темно-серым, хороши все методы, в меру. Но до тех пор пока дело не дойдет до УК =)
Кстати надо посмотреть внимательно что там у гугли в правилах написано, ToS почитать :)

Мысль резко оборвалась. Хотел что-то еще сказать, но забыл.. если вспомню - еще допишу =)

Wednesday, February 14, 2007

Как заработать на видео или Удачный ролик на MetaCafe

О метакафе писалось ранее.
Так вот, не так давно разместил там ролик для эксперимента. Я подумал - раз нельзя постить немецкое порно, копрофагов, некрофилов и прочих извращенцев, сношающихся с чилийскими пони, надо разместить нечто, что все равно будет иметь успех. Не карточные фокусы, не тачки. Кто сказал "тёлок"? Молодец, давай зачетку. Я разместил видео с танцем живота =) Кошерная русская дива виляет бедрами под зажигательную ритмичную музыку, что может быть лучше для всяких турков, мексиканцев, да и вообще лиц мужского пола. Расчет оказался верным, спустя пару дней свыше 4К просмотров и плюс ролик разместили на сэксиметакафегёрлз.
В общем с такой динамикой просмотров можно было бы косить за каждый месяц по 300 бакинских. Но! какая ирония судьбы :) оказывается там жесткий отбор всех Producer Rewards кандидатов(что впрочем неудивительно, бабки же платят), и ролик тут же засуспендили по причине "затрагивания интересов третьих сторон бла бла бла прочая херня". Т.е. например, наличие какой-то музыки в ролике - уже ущемление авторских прав. Ну у меня там еще в видюшке было название сайта откуда собственно видео и было содрано =) хотя пусть еще докажут что это не я снимал. Впрочем, у меня девушка увлекается восточными танцами, надо будет заснять гламурное видео и уже со всеми авторскими правами засадить еще раз. Вот такие пироги.

Или вообще, блин, надо собрать всю нарезку по кусочкам из своей коллекции и склепать мего аццко кошерное видео с рок-н-роллом, нижним брейком, плясками, цыганами и медведами, такой отжиг точно получит отдачу.

PS. Кстати, а как бабло забрать? кому-нить чек присылали с метакафе? :)

PPS. Забудьте про 4К, уже 20+ =) Мне это определенно начинает нравиться.

Tuesday, February 13, 2007

Доры умирают?

Эту фразу я слышал и год назад и 3 года назад, и слышу сейчас. Ни для кого не секрет что сегодня в выдаче по многим запросам полно доров, и, имхо именно в наши дни происходит бурный всплеск дорвейной массы. Несомненно, кроме других факторов, это обусловлено и появлением массы различных парсеров-спамЕлок-доргенов и прочих атрибутов seo-негроида. А также количеством школьнегов, прогуливающих уроки :) Т.е. конфликт "доры-поисковики" назревает давно, но глобальных перемен пока не было. Конечно, сейчас уже не так просто вывести дор в топ как хотя бы с год назад, тут уже и над контентом надо потрудиться, и над правильной перелинковкой, над базой беков, их качеством и количеством, над шифровкой редиректа.
Правда сейчас есть вариант размещать выдачу прямо на доре, замаскировав её под диз с помощью js (например тот же скрипт ad-craft). Но все-таки, сколько же еще проживут доры, пусть даже не редиректные?
Или лучше так: когда гугл поборет доры? =) Некоторые говорят что никогда. Что доры будут жить вечно, трансформируясь во все более сложные и невероятные формы. Некоторые предвещают скорый конец "этому безобразию".
Но отвлечемся.
Думаю многие слышали о новых параметрах ранжирования гугла phraserank и trustrank, вот с ними уже доры замаскировать будет непросто.. PhraseRank - анализ словоформ, отдельных фраз, т.е генерацией "марковкина" тут уже не отделаешься, прийдется либо генерить уникальный текст либо писать его самому(заказывать индусам..?) Ну да ладно это пол беды. TrustRank - уровень доверия, тут приведу цитату:
"один из самых сложных для понимания ранкингов и фильтров гугла, включающий в себя огромное количество известных, неизвестных и переменных факторов. Основные предпосылки для получения “трастовости” является сочетание и соблюдение всех (в идеале) требований Google к качеству контента, перелинковки, релевантности. А также - наличие постоянных и устойчивых ссылок с авторитетных вебсайтов."
Во как. То есть за ссылки с гест и блогов будут тупо штрафовать и беспощадно понижать в серпе. Есть еще и другие интересные фильтры, подробно об этом можно почитать здесь и здесь.
Я не знаю на какой стадии внедрения сейчас эти фильтры, какие уже действуют в полной мере а какие только начинают набирать обороты, но кажется многие это начали уже ощущать. Как в частности и то, что гугля постепенно начинает отказываться от ссылочного ранжирования, где одним из важных факторов является PageRank.
Но все же хотелось бы закончить на оптимистичной ноте, не будем гнать лошадей :) посмотрим как оно еще будет. Может это очередное пускание пыли в глаза. А может и нет =) так что господа, заготавливаем светло-серые проекты на будущее.

Sunday, February 11, 2007

В TOP-5 с одной ссылки

Сначала хотел назвать пост по аналогии с экспериментом Бомжа - "Что же даст ссылка с PR6?" Но решил не заниматься плагиатством, святотатством и копипасством =) да и задачи были немного разные.
Итак, как отмечалось недавно, удалось повесить(или даже пропихнуть) линк в одну жирную гесту, маскируясь образцовым комментом. Вскоре обнаружил, что сайт на который ссылался, вышел на 4-ую позицию. Ключевик правда особо не конкурентный, но все равно приятно. Классика, господа. Пример того самого случая, о котором рассказывали ВИПы и дядя Коля, хехе, то бишь как попасть в топ без спама. Да, а один линк спамом считать? :)

Friday, February 9, 2007

PR4 за 10 минут

Решил попробовать метод поиска брошеных/забаненых блогов на основе одной заметки.
Недолго думая, пошарился по гуглу и через 10 минут наткнулся на PR4, который незамедлительно и был зареген и прилинкован к моему профилю. Правда блог какой-то стремный, старнички в индексе вроде есть, но так напрямую их и не увидишь, да и PиаR четверка только на паре дата-центров, ну да Гугл с ним =) главное что тема пашет, что и требовалось доказать.
Об этой фиче упоминал Виктор, намекнув "что это и по другому юзать можно". Так вот, в статейке упоминалось как проделывать подобное с блогами на вордпрессе, но я применил этот фокус к блогспоту, подозреваю что и с другими движками прокатит. Не знаю, это ли он имел ввиду или нет, но там все предельно просто. Кто не догадался как искать - отписывайтесь, расскажу. Хватайте пиару нахаляву, господа :)

PS. Когда первый раз читал про этот метод, точно помню что в инете были и другие англоязычные источники этой статьи, но сейчас ни одного не могу найти, чудеса :)

Saturday, February 3, 2007

"Почему дор не в топе ???"

В последнее время на SE форумах частенько встречаются темы с гневными сообщениями типа "А почему этой мой дор не вылазит в топ?!" А что, должен?
Эдакая предъява. Правда, непонятно к кому. К гуглу может? Или может, я что-то упустил, и существует волшебное пошаговое step-by-step РУКОВОДСТВО, этакий толстый мануал, следуя которому доры обязательно попадают в топ? Я вам больше скажу - дор в топе - это миф. Правда, ребята? :) Не зря поисковики стоят на страже. А если серьезно, как уже было подмечено не раз, никто не даст тот ответ, который вы хотите услышать. Четкую инструкцию к действию. Указания по заработку. Удивляет до невозможности наивность этих мэнов, которые видимо уже забыли(или и не знают) саму суть, само понятие дора. Они видимо думают, что дор - это дружественная поисковику единица контента, которая вознесется в топ аки звездочка, если ее хорошенько про$памить. Особенно если взять задроченый шаблон и кеи с бидом в пару баксов. Только так я могу понять их предъявы =)
В общем хочется сказать одно - RTFM! и учить матчасть. Все познается с опытом. Ну и с чтением дружественных/вражественных блогов :)
А неудача и отрицательный результат - тоже результат.